类别：文体介绍 / 日期：2024-08-06 / 浏览：8 / 评论：0
原子弹有核辐射，氢弹由原子弹引爆，为啥氢弹爆炸后就没核辐射？
大家知不知道原子弹爆炸过后为什么会有核辐射？这些核辐射又是从哪里来的？其实这些核辐射主要是从裂变反应的产物中来的，用来造原子弹的核原料有两种，分别是铀-235和钚-239，它们都是重原子核，在高能中子的轰击下会分裂产生相对原子质量较重的原子核，这些核素其实种类很多，质量数大概分布在72～160之间，而这些核素中就包括一些放射性很强的元素，比如铯-137，可以释放出γ射线；锶-90，可以释放出β射线等，所以，这些带有强放射性的裂变产物如果附着在烟尘上形成放射性沉降，就会对周围的环境造成很严重的影响，而且铯-137的半衰期长达30年，锶-90的半衰期也有28.5年，所以，这就是为什么我们平时说：原子弹爆炸之后辐射影响会有长达几十年甚至半个世纪的原因！
▲重核裂变反应
然后我们再回到题目，既然题主自己都提到了氢弹要由原子弹来引爆，怎么还说氢弹爆炸之后没有核辐射呢？用了原子弹，就说明肯定发生了裂变反应，那么裂变产物也就肯定避免不了，核爆过后的辐射残留就肯定会有，所以，在这里就可以非常肯定的告诉题主：氢弹爆炸后同样会有辐射。因为凭借目前的核武器技术，我们还造不出“干净、没有辐射的氢弹”，或者可以这样说：现阶段只要是核武器，爆炸之后就肯定是有核辐射的，我们平时所说的“干净的氢弹”目前还仅仅处于理论之中，为什么这么说？回答这个问题之前我们先来了解一下氢弹爆炸原理。
▲轻核聚变反应
首先，所谓的“干净的氢弹”其实指的是“纯聚变核武器”，也就是爆炸的时候只发生热核聚变，期间不包括裂变反应。那么产生核聚变的条件又是什么呢？就是极高的温度，理论上只要环境的温度足够高（温度越高，粒子运动就越剧烈），那么任何相对原子质量小于铁的原子之间都可以发生聚变反应。比如目前用来造氢弹的热核材料氘和氚，想要使这两种物质发生核聚变，就需要上亿度的高温。当然，温度没有那么高，也是可以产生核聚变的，不过需要加上另一个条件，那就是：极大的压力。只要压力足够大，那么温度能达到千万摄氏度以上，就能引发氘氚之间的热核反应了，具体的例子我们可以参考太阳。
▲时时刻刻内部都在发生聚变反应的太阳
太阳中心内部温度大概只有1500万摄氏度，但是却能无时不刻不在发生着热核聚变，这是因为太阳是一颗恒星，其质量非常大，所以其内部的压力也不是地球上的我们能够想象的，在这种巨大的压力下，即使温度只有1500万摄氏度，也足够达到使轻原子核之间发核聚变的条件了。所以，想要造氢弹，原理无非就是实现氘氚之间的核聚变反应罢了，而想要以“常规手段”创造一个能够让氘氚发生核聚变的条件，并且能使其武器化，凭借目前的技术还做不到，营造一个高温环境可以实现，难的是营造一个恒星内部那种级别的高压环境，比如我们目前用来探索可控核聚变的“托卡马克装置”，其原理也仅仅是给核材料营造一个高温环境罢了，更何况这玩意本身都还处于起步阶段，离能够成熟应用还有十万八千里，就更不用说哪来给氢弹点火了！
因此，凭借我们目前的技术，使用常规手段根本就做不到跟氢弹“点火”，想要营造一个极高温、及高压的环境，使核材料氘和氚之间发生聚变反应，就必须借助非常规手段来实现，也就是拿原子弹当“扳机”，因为原子弹爆炸瞬间的产生的高温和高压完全可以使氘氚之间发生热核聚变，所以，目前的氢弹是必须要用原子弹引爆，纯聚变氢弹我们还造不出来，而既然用了原子弹，就不可能避免产生核辐射！
谢谢邀请！兔哥回答；首先氢弹也是有核辐射的，氢弹和原子弹都属于核武器，共同点都是利用装料来做为爆炸能量，核材料都有一个共同点，就是核辐射。原子弹使用的核装料是铀235等，氢弹使用的是同位素氘、氚等；两种核武器的爆炸原理不同，原子弹采用的是核裂变，氢弹采用的是核聚变。原子弹属于第一代核武器，氢弹属于第二代核武器，中子弹属于第三代核武器。不论是哪种核武器，杀伤原理都大同小异。其中氢弹和原子弹的杀伤途径是一样的，冲击波，光辐射，早期核辐射和放射性沾染。氢弹有两种，一种是原子弹引爆，也就是核裂变＋核聚变的爆炸原理。第二种被称为三相弹、氢铀弹，爆炸原理是核裂变＋核聚变＋核裂变。氢铀弹是目前的主要氢弹弹种。
氢弹的核材料只能在四千万以上的高温和极大的碰撞下才能爆炸，因此要让氢弹爆炸就必须用一颗小型的原子弹当引信来起爆氢弹。和原子弹比，氢弹的杀伤力除了冲击波，光辐射要更强，高温是氢弹的主要杀伤手段，还有就是各种放射性杀伤，所以氢弹是由辐射的。目前来说，氢弹的种类主要就是三相弹。所谓三相弹从结构上来说就是在氢弹的外壳上包裹一层铀238元素。从爆炸方式来说就是，裂变—>聚变—>裂变，三相弹就是氢铀弹，它在所有的核弹中，核辐射污染最严重，典型的脏弹。（下面是氢弹）
氢弹的辐射有两个意思，一是核辐射，二是核辐射污染，现在的氢弹都不是干净的，都离不开原子弹引爆，为了追求威力都采用三相弹，氢弹虽然是核聚变，但其核裂变占到了50%以上，由于氢弹的威力大，这种核辐射远大于原子弹。氢弹爆炸时的高温达到了100亿度以上，所产生的光辐射更是大于原子弹很多。氢弹的辐射距离也必原子弹更远，能够波及4000公里以上，所以说氢弹没有辐射是不对的。
正像答题问的那样，氢弹是由原子弹引爆的，这也是氢弹的一个重要的辐射污染源，而且这个辐射污染源被氢弹的爆炸放大了数倍。我们都知道原子弹爆炸时并不能完全把所有的核装药都用来作功，只是一少一半左右的利用率，美国扔日本的那颗原子弹只有2%的核装药参与到了核裂变反应。但原子弹引爆氢弹时会让这些偷懒的铀原料被放射出去，这样就增大的辐射污染强度，所以氢弹的污染并不比原子弹弱。
1；原子弹、氢弹、氢铀弹（三相弹）、中子弹的爆炸威力从强到弱的排序依次为:氢铀弹（三相弹）—>氢弹—>原子弹—>中子弹；氢铀弹的爆炸威力是最强的；2；从四种核弹的辐射强度来排序依次为:中子弹（最强）—>氢铀弹（三相弹）—>氢弹—>原子弹；3；从四种核弹的核污染的情况排序依次为:氢铀弹（三相弹）—>氢弹—>原子弹—>中子弹。可以看出氢弹是高于原子弹的辐射污染的。
真正的脱离原子弹的氢弹还没有，主要还是目前解决不了氢弹所需要的高温引爆条件，只能拿原子弹做引信来起爆氢弹。另外就是核原料并不都参与到裂变或是聚变反应中去，只有30%左右用来爆炸了，也就有了辐射源。
以上是兔哥个人的看法，欢迎探讨指正，欢迎关注兔哥，图片来源网络。
