类别：写作技巧 / 日期：2024-08-01 / 浏览：11 / 评论：0
如何评价现在的大学生？
里面有很多评论都不敢苟同，记得有个伙计，是个初中毕业的大哥，卖水果，做过销售，去过电子厂，快30岁了还没有结婚，是那种想找女朋友却找不到的那种，生活过得一塌糊涂，偶尔会向我借几百块钱救急。当时他给我吐槽大学生，好吃懒做，只会泡妹子，打游戏，一事无成，什么的，当时我想反驳，但是碍于关系并没有反驳。
诚然大学生的水平良秀不齐，有好有坏，但是整个国民基本素质水平来说，是在提升的。
我认为一个人上大学只不过是一种经历，并没有说一个人考上大学了就怎么样了，没考上又怎么样，也没有必要强加枷锁作为一个大学生每一个人就该都特别的出众，大家只不过是社会的一颗螺丝钉，可能学习的东西多一点，这颗螺丝钉的作用会稍微大一点。仅此而已。
我自己的是做程序的，我曾经想过一个问题，如果是一个初中生毕业的人学程序的话碍于对数学和英语的理解程度不好，可能对于一些循环，数据的嵌套分析和英文起名会进行的慢一点。理解起来相对来说困难一点吧。
再举个例子，自家哥哥是初中毕业的，他告诉我他有时候有些话有那种感觉，但是却表达不出来，不知道该用哪个词来准确表达那个意思。而这些东西可能会成为自己升职加薪的绊脚石。
我可能更多的是在辩解知识对于人的重要性吧。从侧面看上大学也就是为了学习更多的知识，看到更大的世界。
任何地方的人都有二八分，不能一概而论，以偏概全。但是总之，我还是感觉大学毕业比高中毕业好，高中毕业比初中毕业好。自己的孩子也是更多的希望能接受更好的教育，而不是从小就给灌输大学生没啥用，干脆出来打工好了。
我是喂蚊君，我来回答。
大学生是大学培养出来的。有什么样的大学就有什么样的大学生。
他们还只是一群孩子。当我们责怪他们的时候，我们这些大人是否更应该责怪？我们大学更应该责怪？少有人可以出淤泥而不染的。
我们去一味指责大学生的不进取，不努力是不是有些本末倒置。诚然由于一年年的扩招，大学生的素质可能较比前为差。但是大学的质量是否有了本质的提高呢？仍然是那些老师、教授。由于扩招，本来不多的优秀教师，被无限的稀释了。一个真正的合格的教授，变得稀缺。据在下所知，有的教授上课，是人满为患。而有的教授上课，门可罗雀。为何会有如此的反差?就是好的教授太少。
虽然由于大学的扩招，大学的门槛降低了。但是也不是每一个人都可以上大学。这些学子们，经过了十多年的寒窗苦读，进入大学的时候，是抱着无限憧憬的。但是现实与想象之间，是有着巨大鸿沟的。当他们认为通过自己的努力，无法跨越这道鸿沟的时候，就只有懈怠。
国人一直有一种厚古薄今的思想。在基思维当中永远是一代不如一代。80后不如70后，90后不如80后，00后不如90后。如果依此逻辑，中国经过了这几代人，是从发达国家变成了发展中国家。这种结论是可笑的。
孟子说过：劳心者治人，劳力者治于人。一个大学的毕业生，挣的没有一个建筑工人或者技术工人多，这在发达国家很平常的。而在中国是不可理解的。你一个大学生毕业生，竟然没有一个建筑工人多，你念那个大学还有什么用？大学生就变成了奚落、挖苦的对象。
还有大学生毕业即失业的现象，归罪于大学生，是不公平的。大学的专业设置，我们的产业结构，容纳不了那么多的大学生。如果百分之八十的大学生毕业生，找到了合适的工作。剩下的百分之二十，那是自身努力的原因。如果百分之八十，没有找到合适的工作，剩下的百分之二十找到了。那就是大学的原因。一面企业缺少合适的大学生，另一面有大量的大学生找不到工作。那就是我们的大学教育和企业需求相互脱节的。板子应该打在大学身上，而不应该打在学生身上。
在下的一点浅见。
