我看诸葛亮,我看诸葛亮作文 / w-k-z-g-l-w-k-z-g-l-z-w

大家怎么看诸葛亮？

你好看到你的提问关于如何评价诸葛亮的问题我做一个简单的回答。

诸葛亮:（公元181－234）字孔明，号卧龙徐州阳都人今山地临沂人。三国时期蜀国丞相，杰出的政治家，书法家，外交家，发明家。

诸葛亮主要功绩:协助刘备联合东吴孙权于赤壁打败曹操。使那个时期三国鼎立的局势形成，后期又多次打败曹操夺取汉中地带继而刘备建立蜀汉政权，刘备去世后诸葛亮被封武乡侯，协助刘婵备战屯田然数次北伐均无功而返积劳成疾于公元234年病逝享年54岁。

这是诸葛亮的生平简介但是我们所熟悉的诸葛亮大多是从三国演义上了解到的诸葛亮有好多与真实的历史有出入的，哪些只是演义不是真实的历史。

今天我就简单的说几点以正视听:草船借箭并非诸葛亮之功劳，使用此计的乃是孙权，此战役是公元213年曹军攻打孙吴时候，孙吴是为打探军情才使用草船，被曹军发现后因大雾只好射箭，其实当时并没有借箭之说，这只是一笔以为的财富。而借东风之说也被近代史学家给否认了，因为当时演义为了凸显诸葛亮之能力而虚构的。至于三气周瑜也是有很大的水分，刘备与孙权妹妹结婚而是孙权的主动联姻，至于周瑜被气死之说更是没有历史根据，史料记载周瑜是病逝。至于空城计现在史学家也证实了是没有的是三国演义给虚构的成分，至于诸葛亮七擒孟获之说近代史学家也给否认了，有些学着怀疑孟获这个人的真实存在性，当然还有其他演义部分和真实的历史不符，今天就不唠叨那么多了。

但是诸葛亮也是功不可没的一代伟大的政治家，诸葛亮奠定了孙权刘备联盟使得三国鼎立，促使刘备建立蜀汉政权。然诸葛亮也是以为了不起的发明家，发明了诸葛连弩，木牛流马，孔明灯，刘婵继位后忠心耿耿鞠躬尽瘁扶持刘婵，数次北伐虽无功而反，但终因积劳成疾病逝于陕西宝鸡境内，并留下了经典著作出师表，诫子书等。

我说这些不是贬低诸葛亮的功劳只是为了还原真实的历史，告诉大家演义和历史是有出入的，演义不代表历史。

诸葛亮自比管仲乐毅，从后人的角度看，诸葛亮是狂妄自大还是名副其实？

谢谢九州历史的盛情邀请！连续三次邀请，实.在盛情难却，现就此题作答，谈谈本人的一点浅见。《三国志.诸葛亮传》介绍诸葛亮身高八尺，每自比管仲，乐毅，时人莫许也。但这话与以后的诸葛亮为人处事风格大不一样，简直判若两人。如在荆州时刘琦失宠于父母问计于诸葛亮，诸葛亮实在不想插手他人的家事;法正于刘备得益州有大功，每每喜形于色，居功骄傲，于法不顾。诸葛亮也未批评法正，而是自己以身作则，严律于己，法正见后，自愧不如，有所收敛;刘备死后，蜀汉南方孟获等人叛乱，诸葛亮出征前，不耻下问马谡有何建议，马谡说攻心为上，攻城为下。诸葛亮南征平叛就是按马谡的话而制定政策和方针的;诸葛亮第一次北伐，马谡不按诸葛亮的方针办事，致失街亭，诸葛亮不是推责任于他人，而是主动承揽自巳的过失，上表自贬三级。以上这些事件不仅是诸葛亮的高尚品质的见证，更是他不骄不傲，谦虚自律，丝毫没有一点以古管仲，乐毅先贤自居的样子。诸葛亮的高尚品质可算古今之完人，其政治水平和战略眼光也是当时一流水平的，在古今是不见的。至于诸葛亮未能辅佐蜀汉统一全国，并不是诸葛亮的才智问题，而是当时所处的环境没有统一全国的可能性，连占尽各种优势的曹魏都不能统一全国，何况偏辟狭小的蜀汉。诸葛亮年轻时也许有轻年气盛，傲视清高的可能，那是年轻人的一种通病，从刘备三顾隆中一事也可以看出这点，这也是诸葛亮年轻时轻狂的表现之一。诸葛亮未出山时常以乐毅管仲自居，那时他并未出仕，更谈不上有什么功绩来佐证他的才能，不可否认诸葛亮当时是吹牛逼的。但后来的诸葛亮所作所为，被历朝帝王名人百姓所称颂，他青年时的狂言也被美化成有先知预知的一种远见了。以上是史事显微镜的观点，欢迎大家评论和关注。