类别：文体介绍 / 日期：2024-06-27 / 浏览：11 / 评论：0
电视剧《聚宝盆》朱元璋为什么想杀沈万三？
谢谢您的邀请！在电视剧《聚宝盆》中，曾经一起饿肚子，甚至偷牛奶喝的兄弟，一个走上经商的道路成为了商人，一个走上军事道路成为开国皇帝。虽然两人不是直接的对手，但是朱元璋成为一国之君后却容不下富可敌国的商人沈万三，我认为有以下原因：
第一，两人虽曾是落难兄弟，但道不同不相为谋。
沈万三是当时社会条件下一个与众不同的人，在那个时代，人们认为商人是最低贱的职业，只会投机取巧，为世人所不齿。但他不顾旧社会对于商人的偏见，不顾家人的强烈反对，毅然决然地踏上了经商的道路，并立志做一个成功的商人。而相反的，朱元璋原名朱重八，他出身贫贱，是一个地地道道的农民，小时候父母受到地主等有钱人的欺负、迫害，因此从小就对富人怀恨在心。从朱元璋建立大明王朝后的一系列重农抑商的政策就可以发现，他增加商人的赋税，关闭通商口岸。两条不同的道路和思想上的差异，已经奠定了矛盾产生的基础。
第二，剧中朱元璋本身具有强烈的支配欲，手段狠毒，好猜疑。
在电视剧《聚宝盆》中，朱元璋第一次想杀沈万三的情节发生在朱元璋还是郭子兴的手下，那时他缺银，但沈万三身上有钱。当时朱元璋想通过赌钱赢沈万三，没想到沈万三运气太好，倒是沈万三赢了，这时的朱元璋第一次动了杀沈万三的心思，手已经按在了刀柄上，还好沈万三机智，把赢得钱都还给了朱元璋。从这个情节中朱元璋有一句台词是：无毒不丈夫。在掌控大明天下之前，连自己当时的结拜兄弟都能下得去手，还有什么是他成了高高在上的皇帝后而不敢做的。一旦有人忤逆他的旨意或者受了他的猜疑，他必动杀心。
第三，沈万三自身的语言和行为触动了朱元璋的逆鳞。
首先是沈万三与朱元璋对半筑城，扫了皇家颜面。朱元璋在成为皇帝后，在街头被奸商所骗，盛怒之下命令捉拿不法商人，因动作太大殃及无辜。此时沈万三设局想让朱元璋明白打击商人的后果，但朱元璋不以为然，这件事埋下的种子就是国库空虚。而天真的沈万三想着为“兄弟”分忧，与朱元璋对半筑城，没想到沈万三建筑的城墙比朱元璋的要好，并且还乘机向朱元璋进言开放商路，促进贸易流通，直接被朱元璋下狱。
其次是沈万三不懂收敛，引起嫉妒和猜疑。沈万三成为大明首富，老百姓都将他当做财神爷供奉，生意规模遍布天下，影响力日益扩大，这引起朱元璋的极大不满。试想在皇权集中的封建王朝，一个商人的影响力和威望直逼皇族，九五之尊的皇帝哪能受的了，天天觉都睡不好，只想着怎么除掉这个心头之患。
再者是沈万三屡次违背朱元璋旨意。剧中沈万三不顾朱元璋禁海的命令，执意出海寻药，被朱元璋打入死牢，准备择日处斩。在经过马皇后和刘伯温的劝说后，朱元璋准备再给沈万三一次机会，但沈万三还是再次进言要求朱元璋改变抑商政策，再次触怒朱元璋，要将他斩首。
以上是我的个人观点，我是一名热爱影视作品的人，期待能够与大家多多交流，喜欢可以关注我，谢谢！
《云蕉馆纪谈》中记载这样一个故事：说朱元璋登基称帝后，想要扩建南京城，可是当时国库空虚，拿不出钱财。这时，沈万三自告奋勇，表示愿意出一半的工程款，还与朱元璋约定，同时开工，看谁建得快，建得好。结果最后，沈万三比朱元璋快三日完成任务。朱元璋设下酒宴犒劳他，心里却不痛快，毕竟你一个小百姓竟然胜过我皇帝。最后找了个理由，说沈万三用茅山石为心，有谋反之心，将其斩杀，并将全部财产充公。我个人认为这个故事听听也就罢了，千万别当真，不足为信。
《明史》关于沈万三，有这样一段记载：“洪武时，苏州富民沈秀者助筑都城三分之一，请稿军，帝忍曰：匹夫稿天下之军乱民也，宜诛之。后谏曰：妾闻法者，诛不法场也，非以诛不祥。民富敌国，民自不祥。不祥之民，天将灾之，陛下何诛焉!’乃释秀，戌云南。”（《明史·马后传》）意思是说，洪武年间，苏州有个富民叫做沈秀，也就是沈万三，帮助朱元璋修筑了三分之一的都城（南京城)，又主动拿出钱财犒劳军队。朱元璋大怒，说道：“这个匹夫敢犒劳天子的军队，收买军心，居心叵测，乃是乱民，该杀。
”马皇后进谏说道：“臣妾听说法律，是用来诛杀不法之徒的，但不是用来诛杀不祥之人。老百姓富可敌国，是老百姓自己不祥，不祥的老百姓，老天爷必然会降灾祸给他的，陛下你又何必亲自动手杀他，坏了名声呢。”朱元璋闻言后，觉得她说的有些道理，心中的怨气解了不少，便不在斩杀沈万三，将他流放到云南去了。关于沈万三的记述，还有另外一种说法。乾隆年间编纂的《吴江县志》记载：“张士诚据吴时万三已死，二子茂、旺秘从海道运米至燕京”。意思是说张士诚占据称吴王时，沈万三已经去世了，两个儿子，一个沈茂，一个沈旺从海上运米到燕京据说《吴江县志》材料来源于莫旦撰写的《吴江志》。
这莫家可是和沈家是儿女亲家，莫旦说的话，应该是可靠的，故而《吴江县志》的编纂者最后采用了他的说法。但是当时正史却说沈万三被朱元璋流放，他们自然不敢推翻，所以在后面加上一段注释：莫旦说张士诚占领吴会的时候沈万三早已经死了，但《明史》里又说沈万三帮高皇帝（朱元璋）修南京城，请求犒劳军队，被高皇帝抄家流放，谁对谁错，我们也搞不清楚《明史》是清朝人编写的。
前面我们说过朱元璋火烧庆功楼，朱元璋用蒸鹅毒死徐达之事，都是满清政府为了妖魔化朱元璋而故意捏造出来的，因此我对沈万三因为要犒劳军队而被朱元璋流放之事比较怀疑。我个人认为莫旦之言比较可靠，沈万三乃是元朝人，在朱元璋建国前已经去世
