类别:总结模板 / 日期:2024-06-17 / 浏览:5 / 评论:0
好的情书、散文、随笔、似乎都是男人写的,到底是男人深情,还是女人深情?
谢邀。
好的情书、散文、随笔、似乎都是男人写的,到底是男人深情,还是女人深情?
这是一个由社会形态导致的幸存者偏差问题。
个人是偏好诗词的,就从诗词角度来谈这个问题。
为什么历史上的女诗人少而又少?为什么女人的诗作都是阴柔委婉?诗词也是文学作品,性质和情书、散文之类的性质完全一样,甚至更加高级,所以用诗词史来分析回答是完全可以的。
估计大家知道熟悉的女诗人也就只有李清照、鱼玄机、薛涛、最多还知道李冶,泱泱大国,上下五千年,为何在诗词史上留名的女性如此稀少?
是女人比男人薄情么?
当然不是。
是社会制度让女人无法正常地学习文化、表达内心。是男权的社会性压制形成了一种后天的意识,让女人无法突破自己的局限。
女人是不是生来柔弱,情商、智商低于男人?当然不是的。
在母系社会中,女人的地位高于男人,社会资源向女人倾斜的时候,女人说话算话的时候,你敢说女人不当家,女人说的、写的不如男人?
是社会地位的分化,让男人和女人的文艺风格慢慢分裂成型。在历史进程中,随着社会生产条件和环境的发展,男女在社会分工上因为性别的差异出现了不同。 男子更多地参与广阔的社会实践,而女性则更多地退居到为男性社会服务的地位。 广阔而复杂的社会实践,使得男性的思维方式更加缜密、冷静,思考领域更加侧重社会大事件。 相反,女性更多关注家庭生活的小圈子,更多地关注个人私情。
从诗歌的发展史也可以看得清清楚楚。
诗歌其实一开始是没有男女之分的。《诗经》中有不少女性作品,但是我们要怎么样才能区分出女性作品?看不看得出有所谓的阳刚、阴柔的文风?看不出的。我们只能从明显的女人说话的口吻在指责男性、或者表白男性,才能判断那首诗是女人的作品。
可见在早期的文艺作品中,女人的地位和男人是一样的。