类别:写作技巧 / 日期:2024-05-28 / 浏览:6 / 评论:0

裸露是一种行为艺术吗?

我不是啥艺术从业人士,说的都是个人观点哦,行业大佬看到还望莫笑话。

裸露不是行为艺术的一种,但是裸露是表达行为艺术的一种方式。我个人理解是这样的。

那么行为艺术是什么呢?行为艺术是指在特定的时间和地点,由个人或团体行为构成的一门艺术。行为艺术必须包含以下4项基本元素,除此之外不收任何其他限制:时间.地点.行为艺术者的身体,以及与观众的交流。该艺术不同于回话,雕塑等由具体的时间构成的艺术形式。

清明节的作文300字左右三年级,清明节的作文300字左右三年级下册
(图片来源网络,侵删)

而行为艺术一直饱受争议的原因在于在公众视野里,行为艺术一般都与裸露,血腥和异于常人的行为挂钩,所以产生这样的想法也是很自然的。比如在17年艺术家斯宾塞.图尼克在赫尔城市中心开展异常公共行为艺术,近3200名志愿者全身涂成蓝色赤身穿行,隐喻海平面上升给城市带来的威胁。

13年艺术家彼得.帕佛伦斯基赤身吧主机的睾丸固定在莫斯科红场上,用以谴责普京的极权统治。

12年,日本艺术家杉山真央切除了自己的睾丸放进冰箱保存一段时间后将其煮成菜肴卖给了5位客人,试图以此提升公众对“性别少数群体,无性人群体”人权的关注

清明节的作文300字左右三年级,清明节的作文300字左右三年级下册
(图片来源网络,侵删)

而最著名的要数1974年阿布拉莫维奇的《节奏0》的作品,她把自己麻醉,坐在群众面前,旁边有各种道具(剪刀,口红,菜刀,鞭子,手枪等等)一开始人们还只是恶作剧,到了后来出了各种侵犯施暴甚至有人想杀死她,万幸的是给阻止了。

说了这么多,大家也能看出,行为艺术与其他艺术的差异在于过于怪诞隐晦,大多都有裸露元素甚至部分还会伤害自己的身体。不少行为艺术跟传统艺术不同,很多传统艺术作者只是为了表达个人想法。但是行为艺术很多都是带有公益性质的,比如提醒人们保护环境,保护人权,注意心理健康等等之类是非常多的,但是表达手法却十分隐晦,没有说明你完全看不懂。那这些为了警醒世人的作品却用普通人看不懂的方式来表达,有什么意义吗??如果只是为了自嗨,何必又带上这层含义!?这到底是为了什么??我一直百思不得其解!?

当然行为艺术也不是全部都这样隐晦,比如阿根廷的艺术家艾玛莉亚.乌尔曼。他每天在社交网络发一张自拍,成为了颇受欢迎的网红,而这为期4个月,184张网红昭都是塔精心研究,设计摆拍的骗局,所有的卓越而完美的身份都是其故意营造出来的,收到这么多人的追捧,十分引人思考。而这样行为也更容易为人接受和理解而不会对行为艺术产生什么误解。

清明节的作文300字左右三年级,清明节的作文300字左右三年级下册
(图片来源网络,侵删)

有一个词在现代社会特别流行,那就是“行为艺术”,它伴随着十九世纪末二十世纪初的艺术革命而进入社会领域,影响到人们日常的生活理念,人们热切地期盼生活也来一场革命,使它更刺激更动人更妩媚,不要那么拘束,那么死板,那么沉闷!

其实二十世纪初的那场艺术革命归根结底就是画家手中的笔不要总是去高度仿真地去描绘生活,而要书写自己想象中的世界,让绘画真正反映人的情感,人的价值诉求,无论是印象派,立体派还是野兽派,他们的艺术都是要摆脱传统规则的束缚,让一切都为画家的理想与人格服务,无非是在体现主观性的程度不同而已!

如果你回想当初的那个礼乐社会,曾经那个宗法制极强的传统社会,最能勾起人自然欲望的,最能打动人心的就是那些艺术家的作品,他们也是最早自我意识觉醒的一批人,他们的作品像炸弹一样在人群中爆炸,引起人们对传统社会的反思,所以他们的角色已经成了社会革命家,凭借自己的画作来召唤人内心的躁动,这就是为什么塞尚,凡高,毕加索这些画家超过东方画家的原因所在,齐白石,徐悲鸿,张大千这些画家是没有这种境界的,所以他们永远无法感动整个人类,只能做一个民族画家!

在现代这个媒体开放的信息社会,每一个人都有机会成为艺术家,把自己的作品发到网上,凭借网络被无数的客户端接收到,文章,视频,随便什么都行,不过很遗憾,网上大部分都是一些卖肉的,一个个骚首弄姿,拼命说着一句话,“老铁们,点一下关注,点一下关注!”虽然我也好这口,但你也不能一天二十四小时让我看你卖肉吧!当然啦,偶尔也会让人眼前一亮,出现一个真正有才华的,像那个好嗨哟,就很有打动人心的力量嘛!

前几年大家打赌的时候经常会说一句话,输了裸奔!国外有无裤日,裸露海滩等,倡导大家来一场身体革命!但问题是你脑子有问题,你跟裤子扛什么劲!当然,裸露海滩还是不错的,脱光了躺那晒太阳一定很舒服!不过我也支持裸露,希望更多漂亮的妹子能放开自我,展现自己迷人的事业线,当然啦,那些长得丑得就不要搀和了,容易挨揍!


我们不能否认人体是有美感的,特别是在对身材管理比较严格的身体上,具有让人憧憬的吸引力。裸露对于现代人来说无疑是一种故意而为之的行为,至于是不是艺术就要分情况加以讨论了。

从宗教的角度看,一些西方早期的雕塑、油画壁画上,我们可以看到自然裸露一部分皮肤的圣母天使形象,这种属于是神圣而纯洁的。

后来在艺术领域,女性模特的使用也经历了一个从无到有的过程。在18世纪中叶之前,法国学院人体课的裸体模特是不得采用女性的,直到18世纪下半期才开始出现了女性模特,她们一般是妓女或者地位低下的劳动妇女。

到了19世纪后半叶,印象派画家对模特的要求有所提高。他们会在普通老百姓中寻找模特,在找女模时,同时也会倾向于找富有个性的女性。例如著名法国画家爱德华.马奈的作品《草地上的午餐》里,全裸的女性叫默兰。她生活较为淫乱,但这副不羁的面孔,就经常出现在马奈的画中。就算是萨金特画的肖像画《X夫人》,画中女性肩带滑落了也被指着有伤风化,何况是裸体呢。

至于现在,有人不穿衣服甚至不穿内衣来游行示威以不满,如果跟示威内容无关的话,裸行完全就是一个吸引眼球的行为。而以裸露为主题做的一些拍摄或者其他行为,还是要看场所和怎么露法。如果是在闹市中,不加修饰的裸露,这是影响市容;为了营销作裸体寿司、裸体彩绘之类的,也是炒作。如果说,借裸露的身体表达“剥削”之类含义,能启人深思的,或者具有艺术美感的,才能称之为行为艺术。

目的不纯的裸露,可以仅仅划分为吸引眼球的一种手段而已。

版权声明 : 本文未使用任何知识共享协议授权,您可以任何形式自由转载或使用。