反腐心得,防腐廉洁心得体会 / f-f-x-d-f-f-l-j-x-d-t-h

为什么“铁血”反腐皇帝朱元璋什么招都使出来了，反而越反腐越腐败？

越反越腐的说法是是错误的，

朱元璋大力反腐起到了很大作用，在朱元璋的强力约束下，明朝统治集团没有像洪秀全政权那样堕落。虽然贪污也还有，但毕竟少了很多，实在也是不敢贪。在朱元璋时期贪污六十两银子就要被砍头，甚至“剥皮实草”，原来低贱的老百姓竟然还有权力把贪官抓起来送交上级官员处置。官员们哪里能不害怕，贪污数量也大大减少。可以说朱元璋的反腐对维持明朝初年的统治稳定起到了至关重要的作用，并且也是大明能延续276年国运的重要原因。

清代史学名家赵翼在《廿二 史札记》卷 33《明初吏治》载：“洪武以来,吏治澄清者百余年,当英宗、武宗之际,内外多故,而民心无土崩之虞,由吏鲜贪故也。”谈迁也在《国榷》卷92中说“自明兴至洪、宣、正统间，民淳俗富，吏易为治。而其时长吏亦多长者行，以循良见称”。可见朱元璋的反腐成果在清朝时就得到史学家的普遍认可。那为啥直到今天还有很多人说朱元璋反腐失败呢，他们认为朱元璋时期还是有贪官，所以反腐不成功，甚至有人认为明朝中后期官员腐败成风，所以朱元璋反腐失败。这些说法都太过苛求，也不合逻辑。中国这么大，人口这么多，本来就很难治理，贪官一定历朝历代都存在，今天尚且如此，怎么能说朱元璋不成功，朱元璋时期贪官数量已经算很少了。至于明朝中后期后，官员群体的腐败严重的问题我觉得不能归罪于朱元璋身上，那时朱元璋都死了一百多年，你还苛求朱元璋的反腐效果要一直延续到明朝灭亡吗？显然不行。正所谓“反腐永远在路上”，一代人有一代人的任务，反腐没有完成时，只有进行时。朱元璋做得已经很好，明朝官员贪污之风盛行是从嘉靖皇帝开始，嘉靖才要负最大责任，

这个题目是有问题的，朱元璋的反腐是有非常大成就的。洪武年间腐败的现象的确得到了遏制。其实洪武年间有部分案件，比如胡惟庸案，贪污的金额是值得商榷的，并且朱元璋明显是借肃贪除掉胡惟庸。何来越反越腐之说呢？倒是腐败问题在朱元璋这样的酷刑下还没有完全杜绝，我们可以探讨。

我认为之所以存在腐败，这是人类贪欲造成的，是人本性。没有人能逃离贪欲。估计有人会说，历史上没有清官吗？两袖清风，海瑞不是代表吗？海瑞死后连棺材钱都没有。当然是清官，但他只是不贪钱财，他贪的是清官之名。这个世界上有人贪财，有人贪女色，也有人贪名誉。历史上还有些官员，巨贪无比，死后却也身无分文。他把钱财用在了人情世故，周边圈子上了，怎么解释他到底贪还是不贪。一代名相张居正贪不贪？张居正应该也是个巨贪吧！追求物质享受。但名声居然不那么臭，为什么？

所谓食色性也，人性本身就贪婪。很难根除，治吏严厉也只能控制减少贪欲。人类之所以进步，也正因为贪婪。随着人类文明的进步，腐败不会在那么赤裸裸的欺诈人民，腐败也会更加文明和隐秘。

有没有可能有一天人类不再腐败，完全杜绝呢？我认为可能。因马克思主义告诉我们，要实现这个目标，就等到人类按需分配。生产力和财富完全超出我们的需求。真正的共产主义社会的到来。没有剥削，没有腐败，甚至给你一套房，你都觉得多余累赘。哈哈，我们等待这这天来临。