类别：写作技巧 / 日期：2024-04-07 / 浏览：14 / 评论：0
莫言莫名被骂冤不冤？
莫言莫名被骂一点不冤。这是由于莫言所写的文学作品脱离了中国人民，也脱离了中国人的审美观，价值观。简单的说就是莫言没有深入地扎根于人民的实际生活中去。一个好的文学作品如果没有深入和扎根到劳动人民群众的实际生活中去接地气，所写出来的作品是不被广大的劳动人民所接受、所喜欢的。所以说，莫言所写的作品在中国绝大多数劳动人民面前，是一文不值的。这主要是莫言一开始就没有想到要去深入扎根于人民的实际生活中去，而是抱着私利走极端，无限放大、抹黑、诋毁毛主席领导的中国共产党带领全国各族人勒紧裤腰带，饿着肚子也要把中国从一个贫穷落后的农业国家发展建设成一个独立自主的工业化发展的世界强国的建设进程中存在的不足和短期内遇到的困难。凡是看过莫言作品的人就知道，在莫言的作品中从未展示出中国共产党人和全中国各族人民发扬自力更生，艰苦奋斗，大公无私，团结互助，发奋图强建设社会主义强大中国的艰辛创业精神，也未在他的作品中展示出老一辈人经过努力奋斗，艰辛创业研发出两弹一星一核潜艇等无数的大国重器威震世界，一下就步入到了世界的大国地位。但是，莫言的作品却被仇恨、制裁、限制中国发展和中华民族走向复兴的敌对势力的西方资本主义国家颁发诺了贝尔文学奖。这难道说莫言被骂还受到冤枉了吗？
一点也不冤！而且是骂的迟了，早骂几年不至于让文坛变成今天这个烂圈子。
大家都知道上世纪50年代末是个什么国情，新中国刚建立不到十年，土改和合作化才结束，人民公社刚成立。在农业生产水平还十分落后的情况下，国家要建设、要战备、要还外债、要以农助工还要解决吃饭问题，在这紧要关头再连遭三年自然灾害。在这种情况下出现挨饿的情况不是正常的吗？当时最高层领导们穿打补丁的衬衣盖补丁摞补丁的被子也是常事。
60年我4岁，经常吃不饱，吃用麸子、灯香籽(一种当年生植物)窝头也是常事。尽管如此，人们的集体观念仍然很强。陪爷爷去已经挖过土豆的地里捡土豆，他老人家还说"人工挖过的还不能捡，要等队里用牛犁再捡一遍，我们才能去″。
因地域不同，同一类事所产生的结果也可能不同。莫言所讲的麦穗故事其真实性很难否认，打女人的事在他们村也可能发生过。大家纠结真假、"偷还是捡"、打人是否应该，要我说不是问题的关键。我要表达意思是:莫言是个文学大家，又当过兵，其思维水准和品行修养非常人能比，然而在看到颁奖词从前至后抨击、抹黑自已的祖国时，特别应景配合的抛出这些故事，其心境之阴暗，其用意之狠毒，其手段之精准，无疑帮那些洋人们给自已的祖国母亲补了血血淋淋一刀！
如果刚领到那个奖时不要遮遮掩掩，及时把颁奖词公开出来，如果莫言的所谓获奖演讲词早点公示出来，会让更多的人了解文学奖和莫言的本来用意和真实面目，不会误导那么多年轻人，不会出衍生出来类似"省略多少字"、XX日记、"一颗糖"等文学乱象
成年人的朋友圈都在转《后浪》，这是什么心态？
谢邀！
首先，这是一篇很励志的演讲，内容充实而且在传播正能量。特别是在加上何冰老师慷慨激昂的讲述，内心一下子就产生了共鸣，如浪涛般汹涌澎湃，不能停下奔跑的脚步。奔涌吧，前浪和后浪！
其次，我们到底是前浪还是后浪呢？讲稿中并没有完全定义死。我们与前辈相比，就是激扬慷慨的前浪；我们与后辈相比，就是稳重成熟的后浪。不管前浪也好，后浪也罢，都不能停下前进的脚步，否则就只会被拍死在沙滩上。
就如演讲中所说：每一个为梦想拼尽全力的人，都闪烁着青春的光芒。有一种青春，不会因年月而流逝，反而在岁月的洗礼下更加醇厚、更加耀目。
最后，这个社会的多元化是前浪可以更加后劲十足。我的父亲那一代人是听着收音机长大的，靠听觉来获取知识的，了解世界；我这一代人是看着电视机长大的，靠视觉来获取知识的，感悟这个世界；而我的下一代正处于万物互联的智能时代，肯定是靠玩来获取知识的，玩转世界。耳听为虚，眼见为实，玩出兴趣，所以后浪的成长和生活都是比前一代要更加多元化。心态决定姿态，姿态影响神态，我相信后浪的未来不仅仅是一次又一次的打破前浪的记录，而是在创新我们所未知的事物。
演讲结尾的那一句：奔涌吧，后浪！我想这句话不仅仅是在鼓励充满激情的后浪，也是在警示前浪不能忘记前行，即使已经收获成功！
