类别：总结模板 / 日期：2024-08-13 / 浏览：8 / 评论：0
“九死南荒吾不恨，兹游奇绝冠平生”是苏轼晚年七律中的绝唱，如何赏析这首诗？
谢邀。
“九死南荒吾不恨，兹游奇绝冠平生”是苏轼晚年七律中的绝唱，如何赏析这首诗？
这两句诗出自苏轼的《六月二十日夜渡海》，是一首典型的记事随感的七律。苏轼对于朝廷高层变法斗争、新旧党争一直是处于双反状态，所以不管谁上台，他的官场都走得不顺畅。1093年，他少年时期的好友，一生的政敌章淳拜相执政。章淳是坚定的王安石熙宁变法支持者，开始对旧党作全面清理。
自然少不了当年和王安石唱对台戏的苏轼。苏轼被贬至惠州，三年后又被一纸调令，送到了当时还是蛮荒之地的海南岛儋州。在唐朝，官贬过岭南就是生死之别，而到了宋朝，被贬海南就更甚，只比满门抄斩要显得宽容一点，其实就是让贬官自生自灭。不过苏轼天性乐观，“我本儋耳氏，寄生西蜀州”，甚至将儋州当做了自己的故乡来建设、传学，大大地加速了海南的文化传播速度，至今被当地人称颂。
在海南三年艰苦的日子之后，宋哲宗去世。由于章淳反立端王（宋徽宗），在端王继承大统之后，立刻失势。而高层的风云变幻带给苏轼最大的变化就是调离儋州，随后在大赦中官复朝奉郎，不过苏轼在北归中去世。
而苏轼在踏上南下儋州的船时，是抱了一去不返的心态的。所以这次能活着北上并看到朝廷混乱逐渐肃清，心情是不错的。虽然这种肃清不过是一种混乱代替另一种混乱，但是在苏轼的角度看来，总归是好事。
即日风雨之后，大海清平，月光皎洁，座船深夜渡海，苏轼看着这眼前美景，回想起三年前被贬之时和苏澈诀别的光景，心中是清明、冷静中带有一点愉悦以及对朝廷中迫害他的人的一丝嘲讽。
《六月二十日夜渡海》
参横斗转欲三更，苦雨终风也解晴。
云散月明谁点缀？天容海色本澄清。
空余鲁叟乘桴意，粗识轩辕奏乐声。
九死南荒吾不恨，兹游奇绝冠平生。
这是一首平起入韵，押平水韵“八庚”部的七律。平仄格律没有任何出律的地方，我们就不详解了，有兴趣的可以看本人关于平仄基本格式的文章。我们具体来看苏轼这首诗的诗意。
标题《六月二十日夜渡海》很明确地指出了日期、环境、行为。这是一个夏天的晚上，苏轼乘船渡海北归。
首联“参横斗转欲三更，苦雨终风也解晴。”“参”是“动如参商”中的参星，“斗”是北斗星。参星横斜，要下落了，北斗也转向了，说明时值深夜。“苦雨”就是连日大雨，风也停了，天气也终于放晴了。注意，这里放晴就是指雨停了，因为深更半夜，并不能和今天一样理解为大晴天——是晴夜。
相声演员高晓攀发文纪念与尤宪超搭档十一周年，可是这晦涩的文风你能看懂吗？
高晓攀这个写的确实有点装了，我跟题主一样，看不下去。
想要写跟搭档合作这些年来的情意，好好写一篇白话文，用上书面语写，少用口语写就已经是很正式的文体了，不必卖弄着，搞似是而非的文言文。
而且还是错误百出的句式，单主语不明的地方就有好几处。
先说开头，“贤弟生辰，今日撰写此文”这句话，是谁撰写此文？按着前面的主语，是贤弟在自己生辰这一天贤弟自己写的。这不可笑吗？高晓攀想写的肯定是他自己在这一天写了此文啊！
紧接着后面，是连续的，中间没有句号的同一句话里，“叹哉十载，与吾合作十四载”，这句话问题很多，第一个问题，是谁与吾合作了十四载？是贤弟对不对，在同一句话里贤弟的主语没变，似乎坐实了上一句，今日撰写此文的主语是贤弟。他又想表达这文是自己写的，主语一句话里三变，这就是病句啊。
第二，叹哉十载，与吾合作十四载，到底是十载还是十四载，你搞得我好乱。你想说，“叹哉，与吾合作十四载”对吗？这么说多简单，人还看得懂。
还有后面的“十四载物是人非，十四载悠悠岁月，十四载，人生何几数十载？”我真懒得解释了，好歹一个名人，写的文章让我想骂人。
尤宪超不是你表弟吗？搞这么肉麻！这么多年来你表弟跟着你不离不弃，高晓攀也算重情义，写了这么一篇文章。
这好好的一篇深情款款的文章，让你写的跟啥一样。
改都不知道从哪儿改，心累。
